Ocena śródokresowa
Doktorant – mgr Natalia Mecnarowska-Legutko, Promotor – prof. ASP dr hab. Bogusław Bachorczyk
Wynik oceny
Wynik Oceny Śródokresowej pozytywny
Uzasadnienie komisji
W oparciu o przedłożone sprawozdanie Doktorantki, dokumentację cząstkowych efektów
badawczych, opinię promotora oraz promotora pomocniczego na temat postępów w realizacji
przygotowania rozprawy doktorskiej, Komisja stwierdza, że stopień zaawansowania prac nad
Indywidualnym Planem Badawczym i zakres zaawansowania prac nad rozprawą doktorską są
zadowalające i dobrze rokują na ukończenie i złożenie rozprawy w terminie przewidzianym w
Indywidualnym Planie Badawczym.
Zainteresowaniem Doktorantki jest kultura wizualna końca XX wieku, a jej tematem historia
prezentowana z perspektywy jej pokolenia, czyli osób urodzonych po 1989 roku.
Przedstawiony w sprawozdaniu oraz filmie materiał świadczy o prawidłowo prowadzonych
badaniach i terminowej realizacji zadań. Doktorantka odnosi się do najważniejszych opracowań z
zakresu narracji wizualnej i komiksu, co świadczy o jej dużej znajomości tematu. Komisja zwróciła
uwagę na czynny udział Doktorantki w wydarzeniach powiązanych tematycznie z przedmiotem jej
pracy doktorskiej. Prace Pani Legutko opublikowane zostały w katalogu 31. MFKiG. Współpracuje
również z muzeum NOMUS w Gdańsku w ramach projektu prowadzonego przez dr Martę Lisok.
Paca Doktorantki zakwalifikowała się również do wystawy pokonkursowej 4. edycji
międzynarodowego konkursu na projekt książki ilustrowanej JASNOWIDZE w Warszawie. Komisja
doceniła klarowność przytaczanych argumentów i tez oraz wysoki poziom graficzny sprawozdania.
Sugestie komisji
Prywatna historia powszechna – komiks tworzony przez Doktorantkę ma być w założeniu obrazem
jej pokolenia. w celu stworzenia pracy Pani Legutko zbudowała „wizualne archiwum”, z którego
korzysta podczas swojej pracy twórczej. Doktorantka przywiązuje dużą wagę do zasobów
dostępnych w internecie. Założenie, że najbardziej kultowe rzeczy niedostępne są w bibliotece, czy
pamięci, a znajdują się w sieci wymaga szerszego zbadania i uzasadnienia. Bardzo często –
szczególnie w stosunku do kultury PRL-u, czy lat 90. – w internecie znaleźć można daleko idące
interpretacje, czy wręcz odniesienia do późniejszych mód inspirowanych Polską Ludową,
niemających jednak wiele wspólnego z tamtym okresem. Pytanie, które nasuwa się Komisji dotyczy
tego, na ile tworzony komiks ma pozostać subiektywną interpretacją Doktorantki, a na ile ma być
próbą obiektywnego zapisu czasów. w jakim stopniu tytułowe „perspektywy wielu prywatności”,
mają dominować w pracy, a na ile będzie to osobista wizja Doktorantki oparta na jej
wspomnieniach i zapisie internetu. Tytułowe „perspektywy” sugerują bowiem próbę
obiektywizacji.
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący komisji: dr hab. Jacek Mrowczyk
Członek komisji: prof. dr hab. Alicja Majewska
Członek komisji: prof. dr hab. Michał Ostrowicki
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący komisji: dr hab. Jacek Mrowczyk
Członek komisji: prof. dr hab. Alicja Majewska
Członek komisji: prof. dr hab. Michał Ostrowicki