Ocena śródokresowa
Doktorant – mgr Katarzyna Feiglewicz-Peszat, Promotor – prof. ASP dr hab. Michał Zawada
Materiały informacyjne
podlegające ocenie
Wynik oceny
Wynik Oceny Śródokresowej pozytywny
Uzasadnienie komisji
Na podstawie przedłożonego sprawozdania Doktorantki, dokumentacji cząstkowych efektów
badawczych, opinii promotora na temat postępów w realizacji przygotowania rozprawy
doktorskiej, Komisja stwierdza, że stopień zaawansowania i prac nad Indywidualnym Planem
Badawczym oraz zakres zaawansowania prac nad rozprawą doktorską są wysokie i rokują na
ukończenie i złożenie rozprawy w terminie przewidzianym w Indywidualnym Planie Badawczym.
Indywidualny Plan Badawczy realizowany jest w sposób konsekwentny i wyjątkowo
zdyscyplinowany. Doktorantka potrafi równolegle prowadzić poszczególne ścieżki badawcze w
ramach projektu, obejmujące działania teoretyczno-analityczne, artystyczno-eksperymentalne, a
także aktywności o wartości społeczno-kulturowej. Przechodząc od analiz o charakterze
podstawowym w pierwszych semestrach realizacji Indywidualnego Planu Badawczego, obecnie
jest na etapie finalnych przygotowań do jego zakończenia.
Prace nad rozprawą doktorską są rozległe i opierająca się na szerokiej współpracy. Dodatkowo
projekt uzyskał wsparcie finansowe w ramach Stypendium Twórczego Miasta Krakowa.
Zaawansowanie, mierzone przez Doktorantkę na poszczególnych etapach w sposób procentowy,
pozwala zakładać, że rozprawa zarówno w części pisemnej, jak i artystycznej (z uwzględnieniem
praktyki artystyczno-społecznej) zostanie zrealizowana w pełnym zakresie.
Sugestie komisji
– Projekt zakłada mnogość rozwiązań formalnych. Warto byłoby jednak zadbać o większą spójność
i klarowność składających się nań elementów.
– Może warto nawet rozważyć finalne określenie priorytetów i ograniczenie stosowanych środków.
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący komisji: dr hab. Jakub Jernajczyk, prof. Uczelni
Członek komisji: dr hab. Aleksandra Łukaszewicz, prof. Uczelni
Członek komisji: dr hab. Adam Witkowski, prof. Uczelni
– Może warto nawet rozważyć finalne określenie priorytetów i ograniczenie stosowanych środków.
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący komisji: dr hab. Jakub Jernajczyk, prof. Uczelni
Członek komisji: dr hab. Aleksandra Łukaszewicz, prof. Uczelni
Członek komisji: dr hab. Adam Witkowski, prof. Uczelni