Ocena śródokresowa
Doktorant – mgr Yulia Krivych, Promotor – prof. ASP dr hab. Michał Zawada
Materiały informacyjne
podlegające ocenie
Wynik oceny
Wynik Oceny Śródokresowej pozytywny
Uzasadnienie komisji
Pani Yulia Krivych zrealizowała znaczną część działań przewidzianych w szeroko, choć nieco
chaotycznie zaplanowanym IPB (co ilustruje m.in. dwukrotne ujęcie opracowania dekolonialnego
leksykonu dla instytucji kultury w różnych przedziałach czasowych), przekraczając niektóre etapy
harmonogramu. Zrealizowała m.in.: kwerendę literaturową (ok. 80%), badania archiwalne
w licznych instytucjach międzynarodowych, projekt edukacyjno-performatywny Laboratorium
Integracji w SDK Słonecznik, wyjazd badawczy do USA w ramach programu ARTSLink oraz
rozpoczęła prace nad wystawą w Muzeum Warszawy i nad wspólnym projektem z M HKA
w Antwerpii. Działania te świadczą o aktywnym i międzynarodowym zaangażowaniu doktorantki
w środowisku artystyczno-badawczym.
Projekt rozwija się w kierunku nowatorskiego połączenia badań artystycznych, postkolonialnej
analizy polityk tożsamości oraz autoetnografii. Pani Yulia Krivych prowadzi refleksję nad spuścizną
ideologii „przyjaźni narodów” w kontekście Europy Wschodniej, Kaukazu i Azji Centralnej, badając
zjawiska pamięci, migracji i oporu poprzez działania wizualne, tekstowe oraz performatywne.
Przygotowywana przez doktorantkę wystawa w Muzeum Warszawy, współpraca z instytucjami
w Antwerpii, a także prezentacje projektów m.in. w Kunsthalle im Lipsiusbau w Dreźnie, Chicago,
St. Louis i Nowym Jorku świadczą o wysokim poziomie artystycznym i instytucjonalnym realizacji
projektu.
Praca nad rozprawą doktorską znajduje się obecnie na etapie budowania teoretycznych podstaw
projektu, przy czym etap ten jest już częściowo zaawansowany. Biorąc pod uwagę badawczy
i kumulatywny charakter pracy, jej aktualny stan oraz planowane działania na kolejne semestry
(w tym publikację leksykonu i wystawę finałową), istnieją realne szanse na ukończenie projektu
i złożenie rozprawy do czerwca 2026 roku. Warunkiem koniecznym jest jednak intensyfikacja pracy
o charakterze teoretyczno-metodologicznym.
Sugestie komisji
Sugestie komisji dotyczące dalszych prac nad projektem doktorskim:
• W nadchodzących miesiącach wskazane byłoby doprecyzowanie tytułu roboczego rozprawy
– na co zwraca uwagę promotorka pomocnicza – oraz uściślenie głównego pytania
badawczego.
• Rekomendowane jest również położenie większego nacisku na teoretyczną stronę projektu,
jak również na jego dokumentację (systematyczne rejestrowanie działań artystycznych
i publikowanie ich rezultatów w formie katalogów i tekstów krytycznych).
• Ponadto warto, by doktorantka przemyślała strukturę metodologiczną projektu
z perspektywy jego finalnej realizacji, do której dąży.
• Należ również zwrócić uwagę na techniczną i edytorską warstwę przygotowywanych
dokumentów.
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący komisji: dr hab. Jakub Jernajczyk
Członek komisji: dr hab. Marek Jóźwicki
Członkini komisji: dr hab. Aleksandra Łukaszewicz
