Ocena śródokresowa
Doktorant – mgr Jagoda Dobecka, Promotor – prof. ASP dr hab. Iwona Demko
Materiały informacyjne
podlegające ocenie
Wynik oceny
Wynik Oceny Śródokresowej pozytywny
Uzasadnienie komisji
W oparciu o przedłożone sprawozdanie Doktorantki, załączoną dokumentację cząstkowych efektów
badawczych, opinię promotorki na temat postępów w realizacji przygotowania rozprawy
doktorskiej, oraz dokumentacji przeprowadzonych działań artystycznych, Komisja stwierdza, że
stopień zaawansowania prac nad realizacją Indywidualnego Planu Badawczego oraz zakres
zaawansowania prac nad rozprawą doktorską są zadowalające i dobrze rokują na ukończenie i
złożenie rozprawy w terminie przewidzianym w Indywidualnym Planie Badawczym.
W trakcie pracy nad rozprawą doktorską, doktorantka zrealizowała szereg projektów i działań
artystycznych ujętych w IPB. Wszystkie one zrealizowane zostały we współpracy z renomowanymi
instytucjami kultury i sztuki w kraju i za granicą. Prawie wszystkie etapy ujęte w Indywidualnym
Planie Badawczym zostały zrealizowane w 100%, oprócz Etapu V (przeprowadzenie serii wydarzeń
partycypacyjnych), którego realizacja przesunęła się w czasie i aktualnie jest w trakcie realizacji.
Podobna sytuacja ma miejsce z Etapem III, w ramach którego doktorantka zakładała nawiązanie
współpracy z Glasgow Women’s Library. Plan ten uległ modyfikacji – zamiast planowanej współpracy
z instytucją w Glasgow, doktorantka nawiązała kontakt z Muzeum Kultury Sepulkralnej w Kassel w
Niemczech (odbędzie tam kwerendę w czerwcu br. roku).
Sugestie komisji
W kontekście performatywnych metodologii prowadzonych badań artystycznych Komisja sugeruje,
by doktorantka rozpoczęła odpowiednio wcześnie poszukiwania dotyczące formy publikacji
książkowej, która ma być artystycznym rezultatem pracy doktorskiej. Z dotychczasowych badań
zrealizowanych przez doktorantkę wynika, że publikacja będzie miała charakter dokumentacji
podsumowującej twórczość i praktyki autorki. W związku z tym być może wartościowym byłoby
zastanowienie się nad performatywnym (efemerycznym? hybrydowym?) aspektem planowanego
wydawnictwa. Być może formuła książki artystycznej mogłaby być podpowiedzią dla doktorantki?
Przesunięcia terminów realizacji IPB powodują, że ilość czasu niezbędnego dla zrealizowania
projektu doktorskiego kurczy się, jednak analizując determinację i profesjonalizm doktorantki,
Komisja uważa, że IPB zostanie zrealizowany w całości.
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący: dr hab. Hubert Czerepok
Członek Komisji: prof. Alicja Majewska
Członek Komisji: dr hab. Karolina Breguła
Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący: dr hab. Hubert Czerepok
Członek Komisji: prof. Alicja Majewska
Członek Komisji: dr hab. Karolina Breguła