Ocena śródokresowa

Doktorant – mgr Olga Konik, Promotor – dr hab. Anna Szwaja

Materiały informacyjne
podlegające ocenie

Wynik oceny

Wynik Oceny Śródokresowej pozytywny

Uzasadnienie komisji

W oparciu o przedłożone sprawozdanie Doktorantki, załączoną dokumentację cząstkowych efektów badawczych, opinię promotorki na temat postępów w realizacji przygotowania rozprawy doktorskiej, oraz dokumentacji przeprowadzonych działań artystycznych, Komisja stwierdza, że stopień zaawansowania prac nad Indywidualnym Planem Badawczym oraz zakres zaawansowania prac nad rozprawą doktorską są zadowalające i dobrze rokują na ukończenie i złożenie rozprawy w terminie przewidzianym w Indywidualnym Planie Badawczym. Badania teoretyczne i praktyczne prowadzone przez doktorantkę nie tylko przebiegają zgodnie z harmonogramem, ale udało się je nawet przyspieszyć. Realizacja Etapu IV “Analiza frameworku, przygotowanie prototypów i scenariuszy użytkowych, testy prototypów” rozpoczęła się wcześniej poprzez udział doktorantki w konferencji Young Agrafa 2022 (kwiecień 2022) oraz wystąpienie na 1 Eco kongresie organizowanym przez Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. Komisja docenia aktywność i determinację doktorantki w realizacji Indywidualnego Planu Badawczego oraz jakość i liczbę działań związanych z realizacją tematu pracy doktorskiej.

Sugestie komisji

W trakcie realizacji Etapu III IPB “Przygotowanie i przeprowadzenie warsztatów w grupie docelowej. Ankiety w grupie docelowej” doktorantka napotkała trudności ze zrealizowaniem części ankietowej – sytuacja ta jest rezultatem zbyt dużej liczby osób biorących udział w warsztatach (fakt ten zauważa doktorantka w swoim sprawozdaniu). Komisja sugeruje, by doktorantka zwróciła większą uwagę na proces ankietyzacji w ramach dalszych działań, w kontekście pracy doktorskiej. Być może wcześniejsze opracowanie i przetestowanie kilku modeli ankiet pomogłoby uzyskać satysfakcjonujące odpowiedzi respondentek i respondentów. Komisja uważa ten aspekt pracy doktorskiej za niezwykle cenny i ważny dla całości przedsięwzięcia, dlatego też powinien on zostać uwzględniony w rozprawie doktorskiej.

Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący: dr hab. Hubert Czerepok
Członek Komisji: prof. Alicja Majewska
Członek Komisji: dr hab. Karolina Breguła