Ocena śródokresowa

Doktorant – mgr Katarzyna Wyszkowska, Promotor – prof. ASP dra hab. Iwona Demko

Wynik oceny

Wynik Oceny Śródokresowej pozytywny

Uzasadnienie komisji

Na podstawie przedłożonego sprawozdania Doktorantki, dokumentacji cząstkowych efektów badawczych, opinii promotorki na temat postępów w realizacji przygotowania rozprawy doktorskiej, Komisja stwierdza, że stopień zaawansowania i prac nad Indywidualnym Planem Badawczym oraz zakres zaawansowania prac nad rozprawą doktorską są zadowalające ze wskazaniem na wysokie i rokują na ukończenie i złożenie rozprawy w terminie przewidzianym w Indywidualnym Planie Badawczym. Realizacja Indywidualnego Planu Badawczego Doktorantki postępuje w sposób stabilny, zarówno w warstwie badań teoretycznych, jak i praktyki artystycznej. Jedynym elementem projektu, który nie został jeszcze zrealizowany na zadowalającym poziomie są nawiązywane współprace (20%). Na uwagę zasługuje natomiast duża aktywność wystawiennicza doktorantki. Przeprowadzone dotąd eksperymenty formalne i technologiczne oraz zrealizowane dzieła pozwalają zakładać, że projekt zostanie zrealizowany w pełnym zakresie. Również w warstwie teoretycznej praca nad rozprawą postępuje w sposób planowy, dając nadzieję na jej terminowe ukończenie, które zawierać będzie podsumowanie dotychczasowych badań oraz propozycje możliwych scenariuszy reorganizacji społecznej w kontekście teorii post-pracy. Jedynym aspektem pracy, który wzbudza pewne obawy komisji jest brak widocznej konieczności związku pomiędzy częścią artystyczną i teoretyczną projektu.

Sugestie komisji

– Wskazane byłoby wyraźne podkreślenie połączenia, swoistej synergii artystycznej i teoretycznej części pracy, które dotychczas rozwijają raczej paralelnie.
– W warstwie teoretycznej warto rozważyć kontekstualizację poszukiwań w ujęciu kulturowym, uwzględniając poza Globalną Północą także Globalne Południe, dla którego zarówno praca zarobkowa, jak też praca zarobkowa artysty ma nieco inne znaczenie, a co za tym idzie oferuje inne możliwości i pociąga za sobą inne problemy niż na Północy (warto choćby wskazać na rosnące rozpoznanie wagi rozwoju przemysłów kreatywnych w dobie kryzysu klimatycznego i zmieniających się warunków środowiskowych).
– W zakresie literatury filozoficznej warto zwrócić uwagę na Lifeboat Ethics G. Herdina (1974), gdzie po raz pierwszy przedstawiona została metafora „szalupy ratunkowej Ziemia”. Ponadto jako punkt wyjścia do krytycznej dyskusji można potraktować „zasadę dyferencji” Johna Rawls’a (A Theory of Justice, 1971).
– Interesującą kwestią byłaby także refleksja Doktorantki dotycząca relacji deklarowanych w projekcie treści do charakteru miejsc, w których prezentowane są jej dzieła.

Komisja oceny śródokresowej w składzie:
Przewodniczący komisji: dr hab. Jakub Jernajczyk, prof. Uczelni
Członek komisji: dr hab. Aleksandra Łukaszewicz, prof. Uczelni
Członek komisji: dr hab. Adam Witkowski, prof. Uczelni